Assan Ouédraogo [43]

Und er hätte eune deutlich höhere Chance, dass Bayern bis dahin dann auch einen Trainer gefunden hat.

So ein "Gentlemens Agreement" muss aber schriftlich fixiert sein damit es gültig ist, und dann ist es eine AK.

Wieviel sind denn zum Beispiel mündliche Zusagen von Verantwortlichen die vor einem Jahr gemacht wurden heute wert?

Knäbel, Schröder, Hechelmann, Reis, Schober - von den damals Verantwortlichen ist doch heute schon lange keiner mehr im Amt.

So ein "Gentlemens Agreement" muss aber schriftlich fixiert sein damit es gültig ist, und dann ist es eine AK.


Mr. Klugscheißer hat den Sinn eines Gentlemens Agreement offensichtlich nicht verstanden.

Zitierfehler! Ich entziehe dir hiermit deinen Doktortitel.

Der Sinn ist den Spieler zu verar***en und abzuzocken?

Mündliche Nebenvereinbarungen sind rechtlich nicht bindend, und sorgen oft für Ärger.

"dass bei einem passenden Angebot ab Summe X er auf jeden Fall gehen kann" ist eine AK, und jeder Gentleman wird das Agreement dann auch schriftlich fixieren.

Wenn dir jemand etwas verspricht aber das nicht schriftlich fixieren will, bist du dann so dumm dafür auf etwas zu verzichten?

Was passiert denn wenn ein Spieler heute zu Wilmots kommt und ihm sagt dass ihm Hechelmann letzten Sommer angeblich irgendetwas versprochen hat?

Ich würde Assan auch gerne im kommenden Jahr hier sehen. Und auch gerne seine Entwickung sehen wenn er mal 5-10 Spiels am Stück spielen kann.

Wenn Vereine aktuell aber schon bereit sind bis zu 15 Mio auf den Tisch zu legen um einen 18 Jährigen zu holen der in seiner ersten Saison schon mehr verletzt als fit war, ist das erstmal kein schlechter Deal. Wenn man den dann auch noch zurückbekommt für ein Jahr, umso besser.

Stünden wir nicht da wo wir gerade stehen hätte er vermutlich keine AK und man könnte bei nem fitten Assen nach 1-3 Jahren vermulich deutlich mehr abkassieren. Aber dem ist leider nicht so.


Ich sehe in Assan aktuell leider die einzige Möglichkeit die geforderte Verbesserung des EK um 5% (ca. 5-6 Mio) einzuhalten und gleichzeitig der Kaderumbau umsetzten zu können.
(Denn Gewinn aus 2023 haben wir der 1. Liga zu verdanken und auch demThiaw Transfer, der finanziell erfordlerich war)

Wunschlösung mit tränendem Auge: Verkauf und Rückleihe. Er hat ein Element im Spiel, das wir nicht haben.

So etwas in der Art hat es bei Schalke schon mal gegeben, und zwar bei der folgenschweren VV von Fährmann durch den damaligen Sportvorstand Schneider.

Bei Ralles Leihe zu Norwich erkärte Schneider : "Mit der Vertragsverlängerung haben wir eine länger zurückliegende Zusage des Vereins umgesetzt. Ralf ist als Identifikationsfigur ein starkes Stück Schalke. Es wird dennoch ungewohnt sein, ihn in der kommenden Saison in einem anderen Trikot zu sehen. Wir wünschen ihm von Herzen eine erfolgreiche Premier-League-Saison und freuen uns schon heute auf seine Rückkehr im Sommer 2020.“

Das hörte sich nicht so ab, dass diese millionenschwere Zusage von Schalke für Fährmann schriftlich fixiert war.

https://schalke04.de/personal/ralf-faehrmann-verlaengert-und-wechselt-leihweise-zu-norwich-city/

Wir können jetzt nur 10 Runden drehen und über die Sinnhaftigkeit von mündlichen Vereinbarungen diskutieren, aber die wird es bei Ouedraogo nicht geben.
Der Verein braucht das Geld, der Spieler hat für sich schon als Jugendspieler einen Vertrag mit AK aushandeln lassen, warum sollte er jetzt einen ohne AK abschließen, wenn der Karrieresprung absehbar ist.

Ein Blick ins BGB zeigt, dass auch mündliche Vereinbarungen bindend sind.
Sie sind u. U. schwer zu beweisen, das kann aber auch durch zeugen, Notizen oder Mails erfolgen.
Da bei Assan aber auch Minderjährigkeit gegeben wäre, würde ich das hier auch nicht sehen.

Assan ist nicht mehr minderjährig.
Eine mündliche Vereinbarung hätte halt den Vorteil, dass man vom aktuellen Leistungsstand verhandeln könnte.
Ouedraogos Seite wüsste, dass er gehen darf, aber wenn Leistung und Markt mehr hergeben könnte Schalke höher pokern und wäre nicht gezwungen für Summe X abzugeben.
Ist er der absolute Überflieger und Schalke steigt auf könnte man vielleicht 30 Mio verlangen obwohl man vereinbart hat, dass er ab 15 Mio gehen darf.
Kann man natürlich auch alles über gestaffelte Ausstiegsklauseln regeln.
Wäre in meinen Augen tatsächlich für alle Seiten sinnvoll wenn wirklich der Schulabschluss in Gelsenkirchen eine hohe Priorität hat.
Wenn Bayern bereit wäre ihn direkt zurückzuleihen, dann hat Assan zwar mehr Planungssicherheit und ein besseres Gehalt, aber bei Bayern ist immer noch keine Ruhe auf der Trainerbank. Gut bei uns auch nicht wirklich .

Wie gesagt, das Angebot von Schalke soll es wohl seit letztem Jahr geben die AK abzukaufen, er hat sich noch nicht entschieden und zuletzt wurde ein Verbleib, vor allem wegen dem Schulabschluss wahrscheinlicher, in welcher Form auch immer.