Date of Birth | 13.06.1996 |
---|---|
Age | 27 |
Nat. | France |
Height | 1,81m |
Contract until | Jun 30, 2027 |
Position | Left Winger |
Foot | right |
Current club | Bayern Munich |
Stats 23/24
Competition | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Total 23/24: | 27 | 5 | 3 | ||
Bundesliga | 17 | 3 | 3 | ||
Champions League | 7 | 2 | - | ||
DFB-Pokal | 2 | - | - | ||
DFL-Supercup | 1 | - | - |
Kingsley Coman [11]
Aug 30, 2015 - 9:57 PM hours
May 20, 2024 - 1:32 PM hours
Was Verletzungen angeht ist Coman und Gnarby noch eine Stufe über Robbery. Wenn uns Paris dieses Jahr noch mal helfen will wie letzte Saison mit Hernandez dann bitte gerne.
May 20, 2024 - 1:37 PM hours
Zitat von roqueFort
Kann man ja wohl kaum ernst nehmen.
Wahrscheinlich der beste Transfer den Bayern in den letzten 7 Jahren gemacht hat.
Zitat von Uebungsleiter
Gute Besserung!
Sicher ein netter Kerl, aber sportlich muss man sagen dass er ein Flopp für Bayern ist.
Gute Besserung!
Sicher ein netter Kerl, aber sportlich muss man sagen dass er ein Flopp für Bayern ist.
Kann man ja wohl kaum ernst nehmen.
Wahrscheinlich der beste Transfer den Bayern in den letzten 7 Jahren gemacht hat.
Bitte was?
Coman ist quasi dauerverletzt, hat dadurch mittlerweile teils stark eingebüßt und kommt in seiner Karriere bei uns auf 0,44 Scorer pro Spiel bzw einen Scorer alle 140.9 Minuten.
Gerade gemeseen am Gehalt ist das wie gesagt echt verdammt wenig...
May 20, 2024 - 1:57 PM hours
Zitat von schnopsnosn
Bitte was?
Coman ist quasi dauerverletzt, hat dadurch mittlerweile teils stark eingebüßt und kommt in seiner Karriere bei uns auf 0,44 Scorer pro Spiel bzw einen Scorer alle 140.9 Minuten.
Gerade gemeseen am Gehalt ist das wie gesagt echt verdammt wenig...
Zitat von roqueFort
Kann man ja wohl kaum ernst nehmen.
Wahrscheinlich der beste Transfer den Bayern in den letzten 7 Jahren gemacht hat.
Zitat von Uebungsleiter
Gute Besserung!
Sicher ein netter Kerl, aber sportlich muss man sagen dass er ein Flopp für Bayern ist.
Gute Besserung!
Sicher ein netter Kerl, aber sportlich muss man sagen dass er ein Flopp für Bayern ist.
Kann man ja wohl kaum ernst nehmen.
Wahrscheinlich der beste Transfer den Bayern in den letzten 7 Jahren gemacht hat.
Bitte was?
Coman ist quasi dauerverletzt, hat dadurch mittlerweile teils stark eingebüßt und kommt in seiner Karriere bei uns auf 0,44 Scorer pro Spiel bzw einen Scorer alle 140.9 Minuten.
Gerade gemeseen am Gehalt ist das wie gesagt echt verdammt wenig...
Bitte was? Ja genau das,
für 20 Mio war Coman der beste Transfer den Bayern seit 7 Jahren gemacht hat, und wenn du das bestreiten willst dann nenn mal einen anderen.
Er ist/war Führungsspieler, hat viele wichtige Tore gemacht und war immer Leistungsträger wenn er nicht verletzt war.
Diese dumme Scorer pro Minute Statistik ist so mit der dümmste Stammtisch-Talk der hier immer wieder durchs Forum getrieben wird. Es gibt mehr als Scorerpunkte als Kriterium.
Mehr als peinlich. Coman als Flop zu bezeichnen, für so eine Aussage sollte man eigentlich gesperrt werden, so bodenlos und unwahr ist das.
This contribution was last edited by roqueFort on May 20, 2024 at 2:00 PM hours
May 20, 2024 - 2:02 PM hours
Zitat von roqueFort
Bitte was? Ja genau das,
für 20 Mio war Coman der beste Transfer den Bayern seit 7 Jahren gemacht hat, und wenn du das bestreiten willst dann nenn mal einen anderen.
Er ist/war Führungsspieler, hat viele wichtige Tore gemacht und war immer Leistungsträger wenn er nicht verletzt war.
Diese dumme Scorer pro Minute Statistik ist so mit der dümmste Stammtisch-Talk der hier immer wieder durchs Forum getrieben wird. Es gibt mehr als Scorerpunkte als Kriterium.
Mehr als peinlich. Coman als Flop zu bezeichnen, für so eine Aussage sollte man eigentlich gesperrt werden, so bodenlos und unwahr ist das.
Zitat von schnopsnosn
Bitte was?
Coman ist quasi dauerverletzt, hat dadurch mittlerweile teils stark eingebüßt und kommt in seiner Karriere bei uns auf 0,44 Scorer pro Spiel bzw einen Scorer alle 140.9 Minuten.
Gerade gemeseen am Gehalt ist das wie gesagt echt verdammt wenig...
Zitat von roqueFort
Kann man ja wohl kaum ernst nehmen.
Wahrscheinlich der beste Transfer den Bayern in den letzten 7 Jahren gemacht hat.
Zitat von Uebungsleiter
Gute Besserung!
Sicher ein netter Kerl, aber sportlich muss man sagen dass er ein Flopp für Bayern ist.
Gute Besserung!
Sicher ein netter Kerl, aber sportlich muss man sagen dass er ein Flopp für Bayern ist.
Kann man ja wohl kaum ernst nehmen.
Wahrscheinlich der beste Transfer den Bayern in den letzten 7 Jahren gemacht hat.
Bitte was?
Coman ist quasi dauerverletzt, hat dadurch mittlerweile teils stark eingebüßt und kommt in seiner Karriere bei uns auf 0,44 Scorer pro Spiel bzw einen Scorer alle 140.9 Minuten.
Gerade gemeseen am Gehalt ist das wie gesagt echt verdammt wenig...
Bitte was? Ja genau das,
für 20 Mio war Coman der beste Transfer den Bayern seit 7 Jahren gemacht hat, und wenn du das bestreiten willst dann nenn mal einen anderen.
Er ist/war Führungsspieler, hat viele wichtige Tore gemacht und war immer Leistungsträger wenn er nicht verletzt war.
Diese dumme Scorer pro Minute Statistik ist so mit der dümmste Stammtisch-Talk der hier immer wieder durchs Forum getrieben wird. Es gibt mehr als Scorerpunkte als Kriterium.
Mehr als peinlich. Coman als Flop zu bezeichnen, für so eine Aussage sollte man eigentlich gesperrt werden, so bodenlos und unwahr ist das.
Gemessen am P/L Verhältnis momentan Eric Dier. Tel wird wohl auch da hin kommen, eher sogar weit drüber. Gnabry hat nur 8Mio gekostet.
Und doch, diese Statistik ist sogar sehr wichtig gemessen daran, dass er in einer der besten Offensivreihen der Welt spielt, das ist nichts herausragendes und daran ändern ein paar wichtige Tore, die ein anderer besserer Winger halt auch gemacht hätte, nichts.
May 20, 2024 - 4:07 PM hours
Es scheitert hier doch allein schon daran, so in Extreme zu verfallen. Weder war Coman hier in den letzten X Jahren der Non-Plus-Ultra-Einkauf, noch ist er als Flop zu bezeichnen. Das geht nun wirklich entschieden zu weit.
Davon ab, stellt sich in unserer Offensive natürlich die Frage, wie man in der Planung hier weiter verfahren soll. Die Tendenz ist sowohl bei Coman und Gnabry dahingehend, dass sie noch verletzungsanfälliger geworden sind, als sie es eh schon waren. Kann man sich wohl kaum leisten, zwei von der Sorte weiter im Kader mitzuziehen. Beide zusammen deckeln ein beträchtliches Gehaltsvolumen ab und sind mindestens mal B+-Verdiener. De facto standen aber beide nichtmal zusammengerechnet für die komplette Saison mal zur Verfügung. Keiner kam auch nur annährend auf die Hälfte der möglichen Einsatzzeiten.
Es ist nicht hinnehmbar, da weiter einfach so zuzuschauen, zumal ich Comans Leistungen bei seinen Einsätzen in dieser Saison auch bedenklich fand. Von der alten Spritzigkeit und der Stärke im 1 gg 1 ist da wenig übrig geblieben.
Man kann natürlich auch wieder mit beiden weitermachen, aber dann braucht sich hinterher auch keiner darüber beschweren, dass ein 35-jähriger Müller wieder zu beträchtlichen Einsatzzeiten kommt, weil er der einzige OA ist, den man wirklich als verletzungsresistent bezeichnen kann.
Davon ab, stellt sich in unserer Offensive natürlich die Frage, wie man in der Planung hier weiter verfahren soll. Die Tendenz ist sowohl bei Coman und Gnabry dahingehend, dass sie noch verletzungsanfälliger geworden sind, als sie es eh schon waren. Kann man sich wohl kaum leisten, zwei von der Sorte weiter im Kader mitzuziehen. Beide zusammen deckeln ein beträchtliches Gehaltsvolumen ab und sind mindestens mal B+-Verdiener. De facto standen aber beide nichtmal zusammengerechnet für die komplette Saison mal zur Verfügung. Keiner kam auch nur annährend auf die Hälfte der möglichen Einsatzzeiten.
Es ist nicht hinnehmbar, da weiter einfach so zuzuschauen, zumal ich Comans Leistungen bei seinen Einsätzen in dieser Saison auch bedenklich fand. Von der alten Spritzigkeit und der Stärke im 1 gg 1 ist da wenig übrig geblieben.
Man kann natürlich auch wieder mit beiden weitermachen, aber dann braucht sich hinterher auch keiner darüber beschweren, dass ein 35-jähriger Müller wieder zu beträchtlichen Einsatzzeiten kommt, weil er der einzige OA ist, den man wirklich als verletzungsresistent bezeichnen kann.
May 22, 2024 - 6:33 PM hours
Zitat von Westi
Es scheitert hier doch allein schon daran, so in Extreme zu verfallen. Weder war Coman hier in den letzten X Jahren der Non-Plus-Ultra-Einkauf, noch ist er als Flop zu bezeichnen. Das geht nun wirklich entschieden zu weit.
Davon ab, stellt sich in unserer Offensive natürlich die Frage, wie man in der Planung hier weiter verfahren soll. Die Tendenz ist sowohl bei Coman und Gnabry dahingehend, dass sie noch verletzungsanfälliger geworden sind, als sie es eh schon waren. Kann man sich wohl kaum leisten, zwei von der Sorte weiter im Kader mitzuziehen. Beide zusammen deckeln ein beträchtliches Gehaltsvolumen ab und sind mindestens mal B+-Verdiener. De facto standen aber beide nichtmal zusammengerechnet für die komplette Saison mal zur Verfügung. Keiner kam auch nur annährend auf die Hälfte der möglichen Einsatzzeiten.
Es ist nicht hinnehmbar, da weiter einfach so zuzuschauen, zumal ich Comans Leistungen bei seinen Einsätzen in dieser Saison auch bedenklich fand. Von der alten Spritzigkeit und der Stärke im 1 gg 1 ist da wenig übrig geblieben.
Man kann natürlich auch wieder mit beiden weitermachen, aber dann braucht sich hinterher auch keiner darüber beschweren, dass ein 35-jähriger Müller wieder zu beträchtlichen Einsatzzeiten kommt, weil er der einzige OA ist, den man wirklich als verletzungsresistent bezeichnen kann.
Es scheitert hier doch allein schon daran, so in Extreme zu verfallen. Weder war Coman hier in den letzten X Jahren der Non-Plus-Ultra-Einkauf, noch ist er als Flop zu bezeichnen. Das geht nun wirklich entschieden zu weit.
Davon ab, stellt sich in unserer Offensive natürlich die Frage, wie man in der Planung hier weiter verfahren soll. Die Tendenz ist sowohl bei Coman und Gnabry dahingehend, dass sie noch verletzungsanfälliger geworden sind, als sie es eh schon waren. Kann man sich wohl kaum leisten, zwei von der Sorte weiter im Kader mitzuziehen. Beide zusammen deckeln ein beträchtliches Gehaltsvolumen ab und sind mindestens mal B+-Verdiener. De facto standen aber beide nichtmal zusammengerechnet für die komplette Saison mal zur Verfügung. Keiner kam auch nur annährend auf die Hälfte der möglichen Einsatzzeiten.
Es ist nicht hinnehmbar, da weiter einfach so zuzuschauen, zumal ich Comans Leistungen bei seinen Einsätzen in dieser Saison auch bedenklich fand. Von der alten Spritzigkeit und der Stärke im 1 gg 1 ist da wenig übrig geblieben.
Man kann natürlich auch wieder mit beiden weitermachen, aber dann braucht sich hinterher auch keiner darüber beschweren, dass ein 35-jähriger Müller wieder zu beträchtlichen Einsatzzeiten kommt, weil er der einzige OA ist, den man wirklich als verletzungsresistent bezeichnen kann.
Natürlich ist coman kein Flop.
Dennoch in meinen Augen hätte er nie ein Spieler sein dürfen, auf den man baut.
Eher jemand Richtung Shaqiri, Costa.
Dass ein Spieler wie er zu den topverdienern aufsteigt, ist einfach ein schlechter Witz. Sowohl in der qualitativen als auch quantitativen Sicht.
Bei ihm zeichnete sich die Verletzungsanfälligkeit über Jahre ab und er ist nunmal auch kein gamechanger.
Da soll auch das Tor gegen PSG nicht drüber hinwegtäuschen. Bis zu dem Spiel war coman kein Faktor in der CL.
May 22, 2024 - 6:38 PM hours
Ich bin erstmal froh, dass offensichtlich nichts schlimmeres passiert ist bei der Aktion im Training.
May 29, 2024 - 3:59 PM hours
Die erste titellose Saison des FC Bayern seit zwölf Jahren hat in Sachen Kaderwert auf den ersten Blick überschaubare Spuren hinterlassen. Trotz 14 Abwertungen im jüngsten Marktwert-Update der Bundesliga stehen die Münchner im Vergleich zur Anfangsphase der Spielzeit nur um 2,8 Prozent schlechter da. Ein Minus in Höhe von 58,5 Millionen Euro bedeutet einen neuen Kaderwert von 872,5 Mio. Euro – der niedrigste seit knapp zwei Jahren. Im internationalen Vergleich rutscht der Rekordmeister damit vom 5. auf den 7. Platz hinter den FC Liverpool und Chelsea.
May 29, 2024 - 10:13 PM hours
Ich bin gespannt. Coman war diese Saison gefühlt gar kein Faktor und eigentlich die gesamte Rückrunde verletzt. Jetzt könnte man argumentieren, dass die Rückrunde grade wegen Comans Fehlen enttäuschend verlaufen ist. Die Leistung der Hinrunde haben mich aber wenig davon überzeugt, dass es mit ihm in der Rückrunde großartig anders gelaufen wäre. Bei aller Dankbarkeit für das Champions League Finaltor und Im Allgemeinen viele schöne Momente, muss man sich über eine Trennung Gedanken machen. Ich befürchte, dass Coman hier keine großen Transfererlöse mehr erwirtschaften wird. Immerhin würde einiges an Gehalt frei werden. Wurden die neuen Tweets von Garcon11 schon thematisiert? Das sieht mir nach einem Karriere Ende, zumindest in Nationalmannschaft, aus. Basierend auf den Tweets zum Thema Coman dieses Users innerhalb der letzten Monate würde ich jetzt von einem generellen Karriereende erst einmal nicht ausgehen.
https://x.com/garcon11_/status/1795882385457725767?s=61&t=DtqCEimKTFXEYHld-755NA
https://x.com/garcon11_/status/1795882385457725767?s=61&t=DtqCEimKTFXEYHld-755NA
May 30, 2024 - 8:55 AM hours
An Coman werden sich immer die Geister scheiden. Rein Statistisch gesehen ist das für einen Offensispieler bei uns zu wenig. Gleichzeitig tut uns seine Spielweise für die Balance unseres Spiels sehr gut weil er deutlich mehr breite bringt als unsere anderen Offensivspieler und dadurch auch mehr Raum schafft.
Er war bei allen Trainer der letzten Jahre Stammspieler wenn er fit war. Wenn ich mir die letzten Saisons anschaue sind unsere Ergebnisse mit ihm auf dem Feld deutlich besser als ohne ihn.
21/22
mit Coman: 16S / 4U / 1N
ohne Coman 8S / 1U / 4N
22/23
mit Coman: 15S / 7U / 2N
ohne Coman 6S / 1U / 3N
23/24
mit Coman: 13S / 1U / 3N
ohne Coman 10S / 2U / 5N
Problem ist halt das er in den letzten Jahren maximal 2/3 der Spiele absolvieren konnte. Wenn er geht brauchen wir einen hochwertigen Ersatz.
Er war bei allen Trainer der letzten Jahre Stammspieler wenn er fit war. Wenn ich mir die letzten Saisons anschaue sind unsere Ergebnisse mit ihm auf dem Feld deutlich besser als ohne ihn.
21/22
mit Coman: 16S / 4U / 1N
ohne Coman 8S / 1U / 4N
22/23
mit Coman: 15S / 7U / 2N
ohne Coman 6S / 1U / 3N
23/24
mit Coman: 13S / 1U / 3N
ohne Coman 10S / 2U / 5N
Problem ist halt das er in den letzten Jahren maximal 2/3 der Spiele absolvieren konnte. Wenn er geht brauchen wir einen hochwertigen Ersatz.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.