Trainernachfolge im Sommer - Diskussionsthread

Union übrigens kurz vor der Verpflichtung von Bo Svensson (siehe auch Startseite Transfermarkt). Nur mal so als Hinweis welche Angebote so jemand hat , wo doch auch einige dachten er ist problemlos in Liga 2 "zu locken".

Bin wirklich gespannt wer es bei uns wird (tippe irgendwie dann doch auf Wimmer) , und auch mal interessant fänd ich mit welchem Ziel man dann in die Saison geht...

Sagt man nach dem knapp abgewendeten Abstieg zumindest nach außen hin "schnell 40 Punkte - Nichtabstieg - ruhige Saison" oder wie geht mans an ? Intern kann natürlich da auch je nach einkäufen eine andere Linie gefahren werden, auch grade beeinflußt durch die Investoren. Das die lieber heute als morgen aufsteigen wollen ist ja irgendwo klar...

Wobei auch Frankfurt, Gladbach, Hamburg, Schalke und Nürnberg noch nicht den jeweiligen Trainer entlassen haben. Gerade die Trainer von Frankfurt, Hamburg und Nürnberg könnten doch auch nach ihrer Entlassung potentiell bei uns in der Verlosung sein... sehe ich jetzt nicht unbedingt als unvorteilhaft.

Ich hoffe die Liste ist in Wirklichkeit länger...

Wirkt wie reines Namedropping. Schon allein das da ein Sforza steht. Also das traue ich Hengen und den Verantwortlichen nun wirklich nicht zu. Zudem hat er noch nie mit dem Nachwuchs gearbeitet und weichtdann sogar von dem öffentlich geäußerten Trainerprofil ab.
Von der Liste würde ich am ehesten Maaßen nehmen, allerdings war der auch "nur" beim BVB II.

Kauczinski? Oh Gott - alles an Hoffnung, wirklich alles wäre weg

Keinen davon fände ich wirklich schlecht, keinen aber auch wirklich top...

Das wär der Supergau. Kann mir das aber auch nicht vorstellen, dass Thomas sowas macht. Er hat noch eine Patrone. Die sollte sitzen

Die Liste wirkt zunächst erstmal wie eine realistische Einordnung, vielleicht sollten wir uns mit Namen wie diesen anfreunden, damit es zu keinen Enttäuschungen kommt, wenn die Baumgarts, Runjaics oder Svenssons dieser Welt zu Schalke, Bochum oder Berlin wechseln.

Mit Anfang kann ich mich sportlich gesehen in jedem Fall anfreunden. Ich glaube das wir unter ihm richtig guten Fußball spielen könnten und das Publikum auch mitnehmen. Nachteil ist sicher sein Kredit, der dermaßen niedrig sein wird aufgrund der Impfpassgeschichte und sportlicher Ergebnisse in Dresden.

Wimmer kann ich nicht beurteilen, wäre aber sportlich eine sehr riskante Wahl. Bisher wenig vorzuweisen, der Kredit dürfte auch hier nicht hoch sein.

Sforza halte ich für Namendropping.

Maaßen halte ich vom Typ für völlig ungeeignet für den Betze.

Kauczinzki ist fachlich kein schlechter Trainer, auch seine Art könnte passen, grundsätzlich spricht nicht mal soviel gegen ihn. Irgendwie verbindet man mit ihm aber trotzdem so ein wenig Misserfolg, wobei seine Stationen eigentlich solide waren.


Aus dem Pool würde ich dann auch Anfang favorisieren. Hatte zwar ein wenig Hoffnung das wir an etwas höheren dran sind, da ich Anfang für einen Neuanfang in der 3. Liga als realistisch empfunden habe, aber scheinbar sind wir doch noch bisschen weiter weg als man denken könnte.

Sforza ist doch wohl einer der schlechtesten Kandidaten die es überhaupt auf dem Markt gibt.
Da kann man auch Frontzeck holen.

Dagegen wirken Wimmer und Anfang wie Klopp und Guardiola.
This contribution was last edited by MaxDevil on May 22, 2024 at 3:38 PM hours

Ich vermute diese fünf Namen aus dem entsprechenden Beitrag resultieren aus diesem Bild-Artikel hier:

https://www.bild.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern-diese-5-trainer-kaempfen-um-trainer-job-am-betze-664de0ddaf76894fa0070760

Kann das jemand bestätigen? Habe keinen Zugriff darauf.

Zu den Namen selbst:

Anfang und Wimmer ja nichts neues, wurde ja alles dazu geschrieben. Sforza hat absolut nichts als Trainer vorzuweisen, glaube das ginge mit Ansage schief. Nur weil er hier eine glorreiche Vergangenheit hat, gibt das keine Wahrscheinlichkeit auf Erfolg. Maaßen sehe ich irgendwie komplett neutral, ohne Emotionen in jedwelche Richtungen.

Wo ich aber völlig vom Glauben abkäme, wäre bei Kauczinski. Er steht für alles, aber nicht für den Fußball, den Hengen sehen will. Völliger Pragmatiker, definitiv kein Offensivkünstler. Zwar durchaus auch mit Erfolg auf seinen Stationen (teilweise), aber den will ich hier einfach nicht sehen. 1. Wegen seiner Art Fußball zu spielen und 2. weil er halt ein klassischer Trainer ist, der mittlerweile bei zig Vereinen war und man genau weiß, dass er in spätestens 1,5 Jahren wieder Geschichte ist. Seine KSC-Vergangenheit etc. wiederum interessiert mich herzlich wenig.

Generell sind es alle keine Namen, die in mir Begeisterung auslösen. Wimmer und Maaßen stehe ich noch neutral gegenüber. Kauczinski und Sforza siehe oben und Anfang gehört für mich ebenfalls in diese Kategorie. Könnte zwar fußballerisch durchaus interessant werden, aber mit seiner Vorgeschichte würde er von Beginn an kritisch betrachtet werden, niemals geht das gut bei uns. Zudem -ungeachtet seiner Corona-Thematik- ist er für mich jetzt einfach kein Sympathieträger und scheint ja auch -wenn man diversen Berichten glauben schenken mag- zwischenmenschlich im Umgang mit den Spielern schwierig zu sein.

Aber vielleicht waren dies ja auch nur reinste Spekulationen von der Bild.